此刻，一邊反覆聽著Anne Hathaway的「I dreamed a dream」Original Sound Track
一邊想著核四公投的議題。
(在此之前，最紅的版本應該是蘇珊大嬸所唱！哈。YES~~! You can dream a dream!! )
前兩天，早早下班，吃晚餐的時候，從來鮮少接聽家中電話的我，
竟剛好接到TVBS民調來訪。
很直接的就表達我反對核四續建的立場。
如果可以，我很希望我生活在一座無核的島嶼上。
可實際上對於1980年代才出生在台灣的我而言，
似乎暫時沒有選擇。（除非以後移民）
好多人跳出來反核，都是因為發生了福島核災。
核災真的真的很可怕。有多可怕，你可以自行上網去搜尋一下，
那些災民和其親友都會告訴你。
但我也要說，對你我而言，對某些人來說，比核災更可怕的，
可能是沒有電、經常性的限電一如限水，開始高漲的電價一如油價；
他山之石。我們應該更主動的多了解詳細的資訊，
主動的了解我們該做何準備，開始怎樣的行動？
尤其是，關於，我們日常生活習慣的改變......
財團法人核能資訊中心
http://www.nicenter.org.tw/index.php
中華民國核能學會
http://www.chns.org/s.php?id=48
過去的十年、二十年，核四廠動動停停，政黨輪替，
但仍沒有做好十足的替代準備。
嚴格來說他(核四)始終是朝向「總有一天會裝填燃料棒運轉」的方向，
只是這一路走走停停，現在已是「最後一哩路」。
可以想見，核電專家、經濟學者，政客和環團、反核團體，會在這最後一哩路上，繼續相互糾葛纏鬥不懈。
有核電廠的可能後果是核災。非常可怕。
然而~~就算核四不續建，我們可不是還有核一核二和核三？
所謂的沒有核安就沒有核能根本只是政治語言。
沒有核四廠的真實後果則可能是：漲價、限電，
諸多生活和工業的用電將大受影響。雖不可怕，但麻煩似乎很大！
台灣的政府一直沒有做好準備。
那你想清楚了嗎？準備好了嗎？
如果你不能改變你的習慣與依賴，你如何能說你不需要？
不光是説，更要實際去做。然後你才可以大聲的說，你真的不需要第四座核電廠在台灣運轉。
「節約能源」、「節能減碳」不再只是標語和口號，
隨手關閉電腦主機和螢幕、關燈、拔掉不必要的電器插頭。
快快落實到你的生活中。
文章分享：
我們到底需不需要核電廠？
了解一下世界上31個使用核電的國家現況。但請注意，不管你覺得需要不需要，
其實台灣現有的三座核電廠會一直繼續運作下去是不變的事實。
很可惜在台灣暫時沒有選擇。
留言列表
ღ秘✫密✈飛★行❥ (0)
{{ article.title }}
