why life is a struggle? @ YummiSay

Why life is struggle？When humanity only thinks, no love.
Eventually they get used to thinking superficially, and being careless about the TRUTH & moral sense.
Not because of their lack of conscience but TIME made everything worse.

The situation is becoming TOUGH.

就跟當年唱紅《走味的咖啡》的林晏如，難抗病魔已然消失在這個世界上，
當年特別製作『這碗走味飯』(不是腳尾飯喔~!)的團隊和相關受訪者，也幾乎快不可考。
(不過發行的雜誌本身─數字週刊，則是依舊風雲、越賣越好啦)

而且朱老大很行ㄟ，轉貼雜誌舊聞中間還搞了一堆很妙的新圖片連結。
舊瓶新酒，還是有不同風味。

比如已過世的寶來證券集團前總裁其實沒有義肢，我還真的是不知道！
（受神祝福的胡市長的愛妻邵曉玲夫人，以後就真的是“會有”喔。）
（或請看晚報萬萬歲一文，媒體人有感而發。但說實在的，一個叱吒商場多年的老戰將，
　居然會為了自己在現在這種媒體上的公眾形象，跑去跳海，只能說真的是憂鬱症。
　現在這種媒體是哪一種？
　就是罵了，被罵者也麻木不仁無關痛癢這種。難怪劉兆玄和毛治國都不下台。）
比如後來大家都知道的，盧瑞棋其實真的沒有死。
我那天九點多起床，十點看雅虎網路新聞，發現竟然有消防隊員搜救不慎落水罹難，
還是很有權威的中央社和中廣新聞所提供的！嚇得趕快打開電視。
不過我十點多聽到的各家連線，卻只有T台的這位剛到職的我的前同事，
是以非常謹慎的用詞在區分“搜尋落水罹難的民眾遺體”、與“不幸意外落水失蹤的消防隊員”
當時還很佩服她如此謹慎，沒想到隔天自由就告訴大家真實的幕後花絮！其實其他小有誤差的，
還包含當天一大早下水搜救畫面中，究竟翻覆橡皮艇的五個人中，哪兩個位置才是落水的隊員？
好像一整個早上也沒有哪家是完全正確的。

偏偏媒體這個行業，就是明知道搶快總是難免會出錯，卻還是非常喜歡互相嘲笑！

所以隔天自由時報的影劇版頭條，就很刻意點名了一位跟我短暫共事過的，
年輕又優秀的同事。過度刻意點名的作法，要不是台北市的記者向來比地方的懶惰而且凶悍難相處，
就是意圖把她捧紅，因為她剛到電子媒體二個多月，就在全國的電子新聞鏡頭上，
被苗栗縣長爆粗口對待，自由剛好也有報，但駐地記者果真比較和氣，
只有寫「某電視台女記者劈頭就問」，不得罪人，同時也方便那些，
還不知道是誰、但又很好奇的人，私底下去問寫這新聞的本人。（不過標題卻很妙，
劈頭就寫“斥媒體扭曲”，綠系的報紙這樣是在說誰啊？所以說：主管的思維真有夠奇妙。）

真正優秀的媒體從業人員是要勇於衝撞與不畏犯錯的，像我就非常欠缺這兩樣特質。
可惜現在這樣的人少了；終歸像是朱老大說的，沒有愛！
(只有唉~！哈，我還真的常常聽到嘆氣聲。來自自己或他人。)

話說回來，電視台記者整天在抄報紙發新聞，讓很多資深平面新聞人很痛心，
他們都是出了名的“說故事高手”，有時候，自己挖空心思，加油添醋、嘔心瀝血，
好不容易才完成一則感人肺腑的新聞故事，隔天一早卻被愛跟風懶得自己找題材的電子媒體，
搞得亂七八糟，如果也很感人那就沒事，怕的是有些人抄報紙卻太認真查證，
讓有些跟真實情況不符的部分，不小心ㄅㄧㄤˋㄎㄤ，
害得原本報紙新聞的美感喪失殆盡。所以平面扮演教官、班長，為電子的即時烏龍新聞，
來個事後糾錯更正，好像其實也是“剛剛好”而已喔？

反正資深的愛嘲笑資淺的，這種情況在職場原本就是常態嘛！

不過我倒是覺得，大家愛看又愛罵的媒體，也不是真的那麼完全沒良心啦，
不見得每家主管都會愛叫底下記者去“做”那種張冠李戴的事件，
當年文章裡頭化名的丁文怡說的，叫記者去寫小吃攤不合格的腳尾飯新聞，
現在是真的比較少了啦？.......什麼？？瀝青鴨？
只能說在黑道份子周政保上電視新聞亮槍事件發生之後，差點鬧到高層主管一個個都要出事。
所以當時自由廣場中鄭榮文大哥所說的還會有下一個史鎮康，根本不會發生了，
因為嚴重的話，最低階的主管會跟著第一線基層一起出事，上頭的長官才不可能共患難同進退，
反正被上頭罵頂多是臭頭洗臉，也不會少塊肉也不會少薪水。

如果每一家優秀的媒體同業，坐領高薪的高層主管，都是只問績效不問辛勞，
彷彿除了自己會“寶貝我們的希望”之外，其他社會面都比較偏於險惡，
只想照著自己的觀點去要求新聞面向，即使偏頗也仍要主導；
基層的新人又沒有人願意好好教，反正多的是新人可以再找，
基層的資深衝久了也會累會倦，為何而戰呢？房貸車貸、妻女小孩，還是卡債？